SAT考試和ACT考試到底哪家強？

2014年12月亞太的SAT考試再次因為泄題事件又傳即將出現(xiàn)成績延遲，加上前兩次10月和11月的考試成績延遲之后，第一次出現(xiàn)了亞太歷史上連續(xù)三次成績延遲，加上2016年SAT考試即將迎來改革，目前美本留學領流言四起，考生也將目光投向了與SAT考試具有同等效用的ACT考試。選擇SAT還是ACT？SAT考試和ACT考試到底哪家強？

托福考試如何突破高分？托福名師一對一免費為你指導！點擊展開對話>>>免費咨詢熱線400-618-0272

糾結這個問題的不止中國人。實際上，美國媒體巨頭《紐約時報》曾就因此問題也進行過詳細、專業(yè)的討論，在一篇題為《SAT和ACT，高中生到底該選哪一個？》的報道中，作者TAMAR LEWIN對此問題表達了他的看法：半個多世紀以來，ACT一直是大學入學考試市場上的失敗者。盡管很多年來，幾乎每所大學都同時認可這兩個考試的成績，但SAT一直都代表著黃金標準。有些東部的大學其實不太接受ACT，除了南部以及中西部（在這些地區(qū)ACT一直是占統(tǒng)治地位的考試）的學生以外，很少有學生會考慮參考它。“直到不久前，即使是在大學招生人員圈內，ACT在某種程度上還是不如SAT受重視，”安默斯特學院(Amherst College)的招生與財政援助主任湯姆·帕克(Tom Parker)說，“所以以前，甚至對我自己的下屬們，我也得格外小心謹慎，保證這兩個考試被放在同等重要的地位上。但現(xiàn)在這已經不再是一個問題了。”事實上，這是ACT第一次占據(jù)了領先地位：去年有1666017名學生參加了ACT考試，而參加SAT的學生有1664479人。這并不是因為SAT在失去它的顧客，相反地，參加考試的人數(shù)一直在增長。同時，ACT發(fā)展得太快了，一部分是因為有12個州現(xiàn)在要求所有的高三學生參加該考試，并為之撥款。但是這并不是ACT參加人數(shù)增長的唯一理由。優(yōu)秀高中學生們的做法有了真正的改變，有更多的人選擇力爭在兩個考試中都獲得高分。

從歷史的角度來看，ACT雖然人數(shù)目前在節(jié)節(jié)高攀，與SAT在人數(shù)上不相伯仲。第一，是因為ACT在更大地范圍適合美國國情的需求——即，不是所有學生都有條件去到一流甚至頂級的大學。選擇與高中課程更接軌，更容易考出成績的ACT考試便是最優(yōu)選擇，節(jié)省時間，節(jié)省精力；與SAT不同的是，美國有12個州會為參加ACT考試的學生提供考試費用，而SAT則不會，這也是ACT人數(shù)飆升的一個原因；而也文中提到，對于那些想提高自己的競爭力的學生來說，已經有越來越多的學生同時提交兩個考試的成績，因為兩個考試都有價值，可以給大學招生提供更多信息參考。

托�？荚嚾绾瓮黄聘叻郑客懈Ｃ麕熞粚σ幻赓M為你指導！點擊展開對話>>>免費咨詢熱線400-618-0272

而在中國，我們學生的情況完全不同，我們所培訓的SAT學生數(shù)量遠遠超過ACT的學生。盡管SAT未來會迎來改革，并且在形式上，SAT考試會看起來更像ACT考試，但考試內容和結構上，還是不盡相同，其中一個考試都不可能完全取代另一個：

兩個考試的的結構不同，考查題型不同。

ACT考察的內容包含了英語、數(shù)學、閱讀、科學以及寫作（選考），而SAT考察的內容只有語文、數(shù)學和寫作（必考）。ACT的寫作是選考科目，學生還可以根據(jù)申請的學校的要求，自由的選擇是否參加寫作考試，但對于中國學生來說，一般都需要考。

ACT與SAT的考查側重點不同

ACT考試是一門學科考試，考察的是學生對高中知識的掌握能力，更接近美國高中的課程，而SAT考試考察的卻是學生的學術發(fā)展能力和思維拓展能力。從考察的側重點來看，想要考好ACT，只要做好課程復習即可，而想要考好SAT，卻不是復習就能復習得來的，更注重學生的綜合能力，尤其在SAT改革以后更是如此。相比之下，SAT的難度要高于ACT，這也是為什么SAT在美國名校當中的認可度一直很高的原因。

托�？荚嚾绾瓮黄聘叻郑客懈Ｃ麕熞粚σ幻赓M為你指導！點擊展開對話>>>免費咨詢熱線400-618-0272

因此，對于中國學生來說，必須根據(jù)自己的情況，規(guī)劃和時間理性選擇SAT或者ACT考試：美國高校錄取學生的細則復雜而全面，僅靠一個考試是不足的，還有輔助其他條件，但有一個漂亮的成績單對于中國學生來說，是有絕對競爭的，由于SAT考試較為高端，更考察學生的學術能力，因為對于那些渴望進入美國名�；蚯�30名學校的學生，SAT肯定是必考的，如果再能提供ACT考試，無疑可以提高了自己的競爭力；但對于目標明確，申請時間有些，或者一些在考試復習上時間比較倉促的同學來說，想在短期內最大化、最優(yōu)化自己的學習、復習過程，ACT無疑是一個較好的選擇。文中也提到，在今年2.6萬名申請普林斯頓大學(Princeton)的學生中，有13%，即3477位只提交了ACT分數(shù)——2006年秋季入學時，這個數(shù)字只有2%（1.7萬人中的385人）。今年有近8000位學生同時提交了兩個考試的分數(shù)。對于招生主任珍妮特·拉佩耶(Janet Rapelye)來說，這種做法是完全可以接受的——甚至有可能更受歡迎。

誠然，中國的SAT和ACT的比例多年以來都是嚴重失衡的。據(jù)估計，大概比例是9：1，即10個相關高中人群中有9個參加SAT考試。而這個數(shù)據(jù)在美國多年以來都維持5：5左右。中國地這種“畸形”的現(xiàn)狀，有歷史和現(xiàn)實的各種原因。未來，我們認為失衡的比例會慢慢趨向平衡，ACT的參加人數(shù)會增加，大家的選擇會變得越來越理性。但應該不會出現(xiàn)大規(guī)模的ACT一邊倒的情況。

因此，無論未來學生是選擇SAT和ACT考試同時參加，或者只選擇其中一個，都必須與自身情況切身相關，由考生的自我定位決定，不可盲目選擇。

推薦閱讀〉〉〉